本文标题:愕然!高考“眼镜门”调查结果出炉:全都没有过错_。本文主要介绍愕然!高考“眼镜门”调查结果出炉:全都没有过错内容,同时包含愕然!高考“眼镜门”调查结果出炉:全都没有过错,相关资讯。我们致力于提供最优质的愕然!高考“眼镜门”调查结果出炉:全都没有过错_内容。
您现在的位置是:首页 >娱乐星闻 >>正文

愕然!高考“眼镜门”调查结果出炉:全都没有过错

发布时间:佚名5次编辑:本站小编

  今年的高考是史上最严的高考,检查的程序堪比机场安检,然而,有一名学生在考试的过程中,所佩戴的近视眼镜遭到了监考老师的怀疑,竟被当场没收,事后检查这副眼镜并没有问题。

  这一事件报道后,引起社会广泛关注。昨天,石台县教体局公布了事发考场的探测视频监控调查核实情况,该县教体局认定,监考员的操作和处置符合有关规定。然而,眼镜没错,考生没错,监考员也合规,但这一事件处置的效果为何引起广泛争议呢?其中显然有值得深思的地方。

开考前考生都经过探测仪检测

  [回放]开考前考生都经过探测仪检测

  6月7日上午考试预备铃声响过,8点17分37秒,文科第3考场乙监考员开门进入考场,8点19分22秒,乙监考员用手持探测仪开始检查1号考生;8点20分08秒,乙监考员用手持探测仪检查2号考生(被收走眼镜的考生圆圆),检查1、2号考生鞋子时安检设备发出报警声音,乙监考员重新开始检测,从1号开始按序检测,并要求考生签名后在相应座位坐好。

  因有少数考生上厕所,乙监考员对这些考生做了复检,8点42分10秒,按顺序对全体考生进行了检测。

  考试中检测到两考生眼镜异常

  正式开考后,9点28分22秒,乙监考员按《考试违禁物品检查工作流程和注意事项》,手持探测仪,从考生中间空道按序探测。

  10点22分36秒,乙监考员再次手持探测仪按序在考生中间空道中探测,10点22分41秒,探测到2号考生时,探测仪振动,乙监考员对2号考生眼镜进行检查。

  10点24分20秒,检测到24号考生时探测仪有振动,乙监考员检查24号考生眼镜并将其眼镜交甲监考员检测,后将眼镜还给该考生。

高考“眼镜门”调查结果出炉

  请示后监考员收走两考生眼镜

  针对发现的情况,后来乙监考员在考场门口向楼层纪检员和池州市教体局巡视员汇报;根据相关要求,10点36分48秒,乙监考员先后将2号、24号考生眼镜交给主监考,摆放在主监考前讲台上。

  11点06分45秒,乙监考员根据通知还眼镜给24号考生,11点06分51秒,乙监考员还眼镜给2号考生。

  [处置]教体局:监考员处置符合规范

  石台县教体局称,语文学科考试结束,接到一考生家长反映监考员工作不规范后,县招生考试部门和考点领导高度重视,立即成立调查组,对考试监控视频进行回放核查,并找到该考场三名监考教师和楼层纪检员进行调查核实。并向媒体公布了调查核实情况。

  石台县教体局认为,在整场考试监考过程中,监考员的操作和处置符合《安徽省2016年普通高等学校招生考试工作手册》的要求。探测仪出现误判,为什么?

  这事目前有个待解的谜,两个考生的眼镜确实不是作弊工具,两副眼镜在考前顺利通过探测,而在考试进行中却触发探测仪“报警”。一个考场那么多考生戴眼镜,为何只有这两人的眼镜触发“报警”?

  这是眼镜的材质问题?是手持探测仪的问题?还是监考员操作问题?

眼镜门

  监考老师受指责,冤不冤?

  一名接近涉事监考员的人士告诉记者,他和那名监考老师聊过此事,她是个工作很认真的人,也不是第一次参加监考了,发现探测仪“报警”后,她也是在请示了巡考员后按要求收走两名考生眼镜的,在这件事上被人指责她有点“冤”。

  这位人士表示,针对网上一些不堪入耳的话,这名监考老师已经报警。

  昨天,安徽商报记者从石台县公安局证实了监考员报警一说。

  女生考试受影响,情绪低落

  昨天,考生圆圆表示,“眼镜没错,我和监考老师也没错,那又是什么原因导致考试被干扰了?而因为第一门考试被严重干扰,也影响到了我后面考试的发挥。”

  据了解,本起事件中,考生圆圆去年考上了三本,但没有去就读,而是选择再搏一年。今年,她想努力考上一所更理想的大学,没想到遭遇这样的事情。绝大多数人认为对考生影响大。

高考眼镜门

  几方都没有过错,错在哪?

  网易对此事进行网络投票,红方观点是“监考老师怀疑眼镜可疑,收走鉴定无可厚非”;蓝方观点是“考生近视400多度,收走影响太大”。结果有53000多人参与评论,其中51923人选择蓝方观点。

  别让“正规程序”影响考生命运

  中国青年报发表评论认为:那名监考员揪住眼镜问题不放,想必不是故意跟这名女生过不去,而是在严格履行监考职责。程序看上去是正义的,但结果显然是不正义的。

  “最严高考”当然没有错,监考员似乎也没有错,这名考生更没有错,但考生的利益明明遭受了损失,不禁要问:究竟谁错了?谁该对考生遭受的损失负责?

  监考员完全可以做得更好——怀疑某个考生的眼镜可能有问题,可以等考试结束后留下考生细查,若真有问题,她的成绩自然会作废,该受的惩罚一个都逃脱不了;若没有问题,则可避免误伤无辜,影响考生的考试。本来有两全其美的办法,可以做到履行监考职责与保障学生权益两不误,却偏偏发生了误伤事件,不得不让人感到遗憾。

  希望此事能促成监考制度和方式上的改进。监考人员所要履行的职责,不只是防止考试作弊。维护考场秩序、营造安静环境、维护考生权益,同样是监考人员应尽的职责——实行“最严高考”,其最终目的不就是更好地保障考生权益吗?

最严高考误伤考生谁担责

  最严高考误伤考生谁担责

  京华时报发表评论认为:高考就该严一些,但严只是手段,不是目的,为考生营造一个安静、公平的环境,才是“最严高考”的出发点。令人遗憾的是,在落实监考制度的过程中,个别监考人员的做法跑偏了,甚至背离了初衷。

  既然考生已顺利通过了层层安检,为何不等考试结束后,再对眼镜进行权威鉴定?

  其实,监考员的“尽责”有选择性:检查作弊器材是监考员的责任,为考生营造安静的环境也是监考员的责任,而监考员过于侧重了前者而忽略了后者。客观讲,这种“选择性尽责”很不应该,因为两种责任并没有本质冲突。

  近视眼镜有问题,以为是柯南呢?!高考严格一些,对考生的确都公平,但是监考制度存在的一些弊端,也是显而易见,考生没错,眼镜没错,那么错的是制度,还是“负责任”的老师?

老实说,高考“眼镜门”,监考老师最不应该受到指责

6月7日,考生圆圆因近视眼镜可疑,在考试中途被监考老师收走眼镜,而经过鉴定,此眼镜没有问题,并非作弊工具。15日,安徽石台县教体局公布了事发考场的探测视频监控调查核实情况,该县教体局认定,监考员的操作和处置符合有关规定。也就是说,眼镜没错,考生没错,监考员也没错。(6月16日《安徽商报》)此前,石台县招生办主任就曾回应称“依据规定,这名监考员的行为没有问题”。现在,石台县教体局在公布了视频监控的基础再次做出“符合规定”的结论,单单从目前公开信息来说,当地前后口径一致的认定结论无可指摘。要承认,高考的确面临着极大的防作弊压力,年年都是如此。相对来说,在公开报道里,这些年,作弊的案例发生的次数,要远远多于考生圆圆这样的冤案,如此一来,严峻的现实迫使考试作弊都入了刑,但造成极小概率的冤案又该如何补救并无相关预案,这事实上更加剧了考生圆圆的悲情色彩,所以,舆论对于圆圆同情有加,指责监考老师现场处置不够灵活、不人性化的声音很是高调,最有代表性的“理性建议”就是——“既然考生已顺利通过了层层安检,为何不等考试结束后,再对眼镜进行权威鉴定?”不能不说,这样的建议是非常有道理的,这样的话,圆圆的悲催经历也可以避免。但是,高考对于年轻人的人生前途的影响确实巨大,一个没有任何差错的考生遭此奇遇,自然会获得公众极大的同情和怜悯,从感情上是可以理解的,但顺此指责监考老师也是很不公平和不负责任的。既然监考老师严格执行了考试制度,这本身就不应该受到批评和质疑。相反,那些批评和质疑的声音,更多是典型的“事后诸葛亮”!原因在于,这些批评所依据事实基础都来自于媒体报道,真相已经一清二楚,可是,当现场监考老师的探测仪开始报警,他能百分之百确定眼前的这位考生所戴的眼镜就不是作弊工具吗?他不能!如果他不是立即“在考场门口向楼层纪检员和池州市教体局巡视员汇报”的话,那么,现场的其他考生又会怎么看待眼前所发生的一切?或者,监考老师违反了考试规定流程而面临着问责,舆论难道再次呼吁对于监考老师处置的“人性化”网开一面?如此的话,考试制度没有一点刚性,那还要制度干什么呢?制度能够被不打折扣地执行和落地,这是所有人都期待和乐见的。但是,有时候,不能不承认,制度被坚决执行的过程中,也会出现极小概率的意想不到的偏差,只要不是人为因素,这个结果应该被包容、被原谅。事实上,从整体来说,公众对于已经运行多年的高考制度在防作弊方面更希望和欢迎只紧不松吧。目前,并没有证据表明监考老师有主观上的过错,反倒是前前后后的处置都“符合规定”的认定,所以,不应该指责一个制度的忠实执行者,这是底线常识。眼镜没错,考生没错,监考员也没错,那么,谁错了?能够确定的是,探测器错了!所以,舆论不应该指责没有错的监考老师,更应就探测仪误报多追问几个为什么:是质量原因导致,还是瞬间操作失误?探测仪误报与眼镜的材质有关系吗?把这些问题搞清楚了,才有助于防止下一次误报、下一个冤案。我想送给那些批评者一句话,YOU CAN YOU UP。如果你是一名监考老师,突然,手里的探测仪发出了警报,会怎么反应?是等到交卷的时候,然后对着这名考生大声宣布:同学,请跟我走一趟?

小心!海霸王食品掺假被罚40多万 牛肉丸中不见牛肉

  冬天火锅盛行,火锅料自然必不可少,其中撒尿牛肉丸和鲜虾脆是很多食客的最爱,但是,如果你钟爱海霸王的撒尿牛肉丸、牛肉丸和鲜虾脆,就会吃到不含牛肉的”牛肉丸“了。...

男子买彩票随手一丢 刮出54万大奖却已过期

  最近有一则新闻:一位老彩民买了两张彩票随手一丢,前不久突然翻出来,却发现刮出了54万大奖!本来可喜可贺的事情却成了这位彩民心中的剧痛,因为兑奖的时候被告知领奖日期已经过了……...

90后姑娘遭外卖小哥捆绑性侵 4次外卖都是同一人送来

  外卖平台的雄起,随之也带来不少安全隐患,尤其是女性朋友!联洋年华小区,一姑娘报警称自己遭到美团外卖小哥捆绑性侵,恰巧朋友上门,但没有抓到罪犯,据悉4次外卖皆由对方送来。...

胡歌获“全球最美50人”冠军 范冰冰被挤走落第五名

  据台湾“东森新闻”报道,某网站最近举办了一个“全球最美50人”的选拔活动,从海内外精选出众人心目中最美的50位大明星。没想到,结果出炉竟让大家跌破眼镜,因为最美冠军竟是最近因为演出《琅琊榜》人气翻红的...

鹿晗眼镜杀造型好看到爆 好羡慕关晓彤有这么帅的男朋友

作为归国四子之一的鹿晗,无论是国内还是国外影响力都非常大,而且还有“顶级流量”之称,跟关晓彤宣布恋情的时候,曾一度让社交平台瘫痪,其流量可见一斑。近日,鹿晗出席了正在拍摄的网剧《穿越火线》的发布会,他...

CARRERA全新演绎 2014亚洲版秋冬系列太阳眼镜

  CARRERA发布了2014年亚洲版秋冬系列太阳眼镜,本季,Carrera 品牌对经典的太阳眼镜系列完美融合品牌传统与现代的设计理念,进行了全新的呈现与演绎。...

愕然!高考“眼镜门”调查结果出炉:全都没有过错

  今年的高考是史上最严的高考,检查的程序堪比机场安检,然而,有一名学生在考试的过程中,所佩戴的近视眼镜遭到了监考老师的怀疑,竟被当场没收,事后检查这副眼镜并没有问题。...

台湾:拦车半小时无人停 老翁命丧燃烧的汽车里

  在现在的中国,人们多多少少都会有自扫门前雪的心理,不愿惹祸上身,讹人的例子也不少。但是爱心和良心不能因此就泯灭。日前就发生了一起因为人们的冷漠而导致悲剧结果的事情。...

轿车被吊至楼顶?女婿欠钱不还车被扣

  世上真是什么奇葩的事情都有,欠债还钱本是天经地义的事情,这不,最、最近发生的一件事真是让人哭笑不得,一起来看看到底是什么吧!...

(10.14-10.20)一周热门回顾:日本最美议员当女优 床底女尸夜半

  每周有着非常多各式各样的新闻让我们烟花缭乱,在过去的一周同样也是有着非常多的事件发生,让我们一起来回顾一下(10.14-10.20)一周的热点话题。...

高考生志愿遭同学篡改2次 对方或许不想让其上大学

  今年高考作弊事件少见,但是高考后的志愿填报却出了不少事故。2016年8月1日凌晨,青岛胶州高考生常升发帖称,自己报考的陕西师范大学的免费师范生,竟然遭到同班同学的篡改,让自己上不了大学。...

高考路上突遭“绑架”错过考试 与父亲欠下高利贷有关

高考祈福(资料图) 每年的高考意外总是很多,这不仅仅是因为赶考的缘故,很多时候也是外界的因素造成的。一些突发事件让一个人的梦想从此破灭,我们希望在这个时刻能够尊重考生,让考生安心的度过高考。...

城会玩!吉林高考状元卖"状元笔记" 1本50元遭抢购

  近日,高考成绩放榜之后,北大清华两大最高学府在抢人,各大考生在忙着报考志愿,吉林省的理科高考状元,却不着急报志愿,而是念起了“生意经”,卖起了“状元笔记”。...

高考生志愿遭同学篡改2次 对方或许不想让其上大学

  今年高考作弊事件少见,但是高考后的志愿填报却出了不少事故。2016年8月1日凌晨,青岛胶州高考生常升发帖称,自己报考的陕西师范大学的免费师范生,竟然遭到同班同学的篡改,让自己上不了大学。...

盲人考生高考交白卷 是作秀还是“破冰”

盲人考生高考交白卷 是作秀还是“破冰”   高考前夕,李金生阅读盲文书籍,他希望多读盲文书提高阅读速度。...

高考生志愿遭同学篡改2次 对方或许不想让其上大学

  今年高考作弊事件少见,但是高考后的志愿填报却出了不少事故。2016年8月1日凌晨,青岛胶州高考生常升发帖称,自己报考的陕西师范大学的免费师范生,竟然遭到同班同学的篡改,让自己上不了大学。...

本文标题:愕然!高考“眼镜门”调查结果出炉:全都没有过错_。本文主要介绍愕然!高考“眼镜门”调查结果出炉:全都没有过错内容,同时包含愕然!高考“眼镜门”调查结果出炉:全都没有过错,相关资讯。我们致力于提供最优质的愕然!高考“眼镜门”调查结果出炉:全都没有过错_内容。